« Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas. C’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles. » (Sénèque)
« Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve. » (Hölderlin)
La liste des pays où fleurissent des mouvements susceptibles de se réclamer plus ou moins ouvertement de l’Indignation va devenir interminable. Bientôt, on comptera aisément les pays totalement étrangers à ce phénomène qu’il serait politiquement vain et intellectuellement malhonnête de mettre au rang des évènements passagers ou purement circonstanciels. Par un raccourci audacieux, ces mouvements aux formes mouvantes et aux discours diversifiés ont été associés à la publication de l’opuscule revigorant de Stéphane Hessel. « Indignez-vous ! » nous a-t-il enjoint du haut de son intacte lucidité que tant d’individus semblent avoir perdue en nos démocraties formelles.
Pourtant, la lucidité commande de reconnaître également que la plupart des mouvements pouvant relever de l’indignation auraient éclos en l’absence même de l’injonction de notre alerte compatriote. On lui ferait un honneur qu’il ne revendique pas un instant en lui attribuant une abusive Lire la suite »
Ce samedi, les « indignés » de la place Flagey se sont heurtés aux forces de police, présentes en nombre, sur le territoire ixellois. « Nous avions lancé l’idée de relier les deux camps de Saint-Gilles et Flagey par une manifestation, explique Marc. Quand la police a fait évacuer le camp de Flagey vendredi, nous avons décidé de la mettre en marche. »
Le rassemblement a commencé dès 15 h sur le Carré de Moscou à Saint-Gilles, à deux pas du Parvis, pour engager une manifestation de près de 150 personnes. « À Saint-Gilles, les policiers nous ouvraient les carrefours, décrit Elisabeth. Mais, à la frontière d’Ixelles, vers Bailly, un bataillon de policiers a fait front. » Ce moment a été marqué par quelques échauffourées. Le passage étant toléré, des coups de matraques se sont perdus sur quelques manifestants qui s’écartaient du cortège.
Maxime évoque les premières avancées sur la place Flagey après 17 h : « La police nous a encerclés, pas à pas. Nous nous sommes assis et avons discuté de comment faire face à cette oppression. »
Une auto-pompe anti-émeute s’approche. Vers 18 heures, alors que l’étau se resserre, un des « indignés » se désigne pour parlementer avec la police : « Je vais essayer de les faire repartir mais j’aimerais éviter toute violence. » Le commissaire Ergo avance ses instructions : « On va vous confiner. Ceux qui quittent spontanément le dispositif seront libres. Ceux qui refusent seront arrêtés pour une durée de 12 heures. » Une cinquantaine de manifestants restent assis en rond. « Les policiers empêchaient les gens de rentrer dans le cercle, continue Maxime. Mais, ils se sont retrouvés avec des « indignés » à l’intérieur comme à l’extérieur. »
Débordé les policiers, tendus, ont cherché à disperser la foule, chiens et matraques en avant. Au milieu des agitations, le député Jean-Claude Defossé (Écolo) s’est… indigné : « Je suppose que c’est le bourgmestre d’Ixelles qui est responsable de ça. Un socialiste, je trouve ça scandaleux. Comment traite-t-il la jeunesse et ces gens, absolument pacifistes, qui veulent simplement se réunir pour discuter et réfléchir ? Je ne comprends pas qu’on déploie un tel dispositif et je regrette qu’il n’y ait pas plus d’élus pour constater ce scandale. »
GSM braqués en mode vidéo, les riverains aux fenêtres et les passants attroupés s’insurgent contre les coups portés. Aux premières arrestations, les « indignés » sortent du cercle, mains en l’air pour rejoindre l’assemblée populaire prévue pour 19 h au Carré de Moscou. Ils sont escortés par la police jusqu’à l’église de la Sainte-Trinité. Pas moins de huit fourgonnettes ferment la marche.
Les « indignés » étaient à nouveau dimanche à Flagey. Dans le calme, cette fois. Au programme : une pétition pour obtenir une autorisation de se réunir dans l’espace démocratique.
Signez la pétitioniciMonsieur Decourty,
Mijnheer Decourty,
Suite aux violences policières exercées sur des manifestants pacifiques militants pour la liberté d’opinion politique et d’expression, je vous envoie ce message.
Ik schrijf u naar aanleiding van de gewelddadige politie-interventies van vrijdag en zaterdag tegen vreedzame demonstranten.
Il est vraiment honteux de constater que le droit de manifester et le droit de s’exprimer ne sont que des droits de forme et non réels.
Het is waarlijk een schande dat het recht op demonstreren en vrije meningsuiting enkel in de vorm gerespecteerd worden en niet met daadwerkelijk feiten.
Devrais je vous rappeler ce que dit la constitution à ce sujet?
Is het noodzakelijk u de grondwettelijke rechten van elke Belg in herinnering te brengen?
Grondwet TITEL II: DE BELGEN EN HUN RECHTEN
« Art. 26 De Belgen hebben het recht vreedzaam en ongewapend te vergaderen, mits zij zich gedragen naar de wetten, die het uitoefenen van dit recht kunnen regelen zonder het echter aan een voorafgaand verlof te onderwerpen. Deze bepaling is niet van toepassing op bijeenkomsten in de open lucht, die ten volle aan de politiewetten onderworpen blijven. »
5 AUGUSTUS 1992. – Wet op het politieambt.
“Art.23″22. (De politiediensten) houden zich op in de nabijheid van elke grote volkstoeloop en nemen de gepaste maatregelen voor het rustige verloop ervan.
(Zij) zijn belast met het uiteendrijven van :
1° alle gewapende samenscholingen;
2° de samenscholingen die gepaard gaan met misdaden en wanbedrijven tegen personen en goederen of met overtreding van de wet van 29 juli 1934 waarbij de privé-milities verboden worden;
3° de samenscholingen waarvan blijkt dat zij gevormd zijn of zich vormen met het oog op verwoesting, moord of plundering, of om een aanslag te plegen op de lichamelijke integriteit of het leven van personen;
4° de samenscholingen die de uitvoering van de wet, van een politieverordening, van een politiemaatregel, van een gerechtelijke beslissing of van een dwangbevel hinderen.? Wanneer (de federale politie) op grond van artikel 16 of van dit artikel ambtshalve samenscholingen uiteendrijft of zich ophoudt in de nabijheid van een grote volkstoeloop, stelt ze de burgemeester van de betrokken gemeente (en de korpschef van de betrokken lokale politie) hiervan tevoren of, als dat niet mogelijk is, zo spoedig mogelijk op de hoogte en blijft ze bij dergelijke interventies bestendig met hen in contact. »
Constitution TITRE II: DES BELGES ET DE LEURS DROITS
« Art. 26 Les Belges ont le droit de s’assembler paisiblement et sans armes, en se conformant aux lois qui peuvent régler l’exercice de ce droit, sans néanmoins le soumettre à une autorisation préalable. Cette disposition ne s’applique point aux rassemblements en plein air, qui restent entièrement soumis aux lois de police. »
5 AOUT 1992. – Loi sur la fonction de police.
“Art.23″22. (Les services de police) se tiennent à portée des grands rassemblements et prennent les mesures utiles à leur déroulement paisible. (Ils) sont (chargés) de disperser :
1° tous les attroupements armés;
2° les attroupements qui s’accompagnent de crimes et de délits contre les personnes et les biens ou d’infractions à la loi du 29 juillet 1934 interdisant les milices privées;
3° les attroupements dont il apparaît qu’ils sont constitués ou se constituent en vue de porter la dévastation, le massacre ou le pillage ou d’attenter à l’intégrité physique ou à la vie des personnes;
4° les attroupements faisant obstacle à l’exécution de la loi, d’une ordonnance de police, d’une mesure de police, d’une décision de justice ou d’une contrainte.? Lorsque (la police fédérale) disperse d’office des attroupements ou se tient à portée de grands rassemblements, sur base des articles 16 ou du présent articles, elle en informe au préalable ou, si ce n’est pas possible, dans les plus brefs délais, le bourgmestre de la commune concernée (et le chef de corps de la police locale concernée) et maintient avec ceux-ci un contact permanent à l’occasion de telles interventions.
Or, la loi sur la fonction de police du 5 août 1992 régit globalement l’action des services de police. On trouve, en son article 22 , un cadre définissant le champ d’action de ces derniers lorsqu’ils sont confrontés à des rassemblements.
On en retiendra principalement que, des « mesures utiles » peuvent être prises dans le but d’ « assurer » (et non pas d’empêcher) le « déroulement paisible » de grands rassemblements. Ceux-ci peuvent néanmoins être dispersés lorsqu’ils sont armés, lorsqu’ils s’accompagnent de crimes et de délits contre les personnes et les biens, ou lorsqu’il apparaît qu’ils sont « constitués en vue de porter la dévastation, le massacre ou le pillage ou d’attenter à l’intégrité physique ou à la vie des personnes ».
In artikel 22 van de wet van 5 augustus 1992 wordt de werking bepaalt voor bijeenkomsten. Het accent wordt gelegd op passende maatregelen die genomen moeten worden om de vreedzaamheid van burgerlijke bijeenkomsten te waarborgen en dus niet tegen te houden! bijeenkomsten kunnen tegengehouden worden indien het doel ervan het schenden van de lichamelijke integriteit van personen, moord of plundering zijn.
En cause des débordements et des arrestations abusives exercées par des policiers sous votre ordre, nous vous demandons des excuses publiques ainsi que l’accès et la possibilité de créer et d’habiter un camp sur la place Flagey et/ou la place Sainte-Croix, avec la certitude de ne plus subir ce genre d’exaction.
Naar aanleiding van de door de politie onterechte uitgevoerde arrestaties in uw opdracht, vragen wij een publieke verontschuldiging en de mogelijkheid om een kamp en burgerforum op het Flageyplein en / of de PlaceSainte-Croix te ontplooien zonder verdere dreiging.
Suite aux violences policières exercées sur des manifestants pacifiques militants pour la liberté d’opinion politique et d’expression, je vous envoie ce message.
Ik schrijf u naar aanleiding van de gewelddadige politie-interventies van vrijdag en zaterdag tegen vreedzame demonstranten.
Il est vraiment honteux de constater que le droit de manifester et le droit de s’exprimer ne sont que des droits de forme et non réels.
Het is waarlijk een schande dat het recht op demonstreren en vrije meningsuiting enkel in de vorm gerespecteerd worden en niet met daadwerkelijk feiten.
Devrais je vous rappeler ce que dit la constitution à ce sujet?
Is het noodzakelijk u de grondwettelijke rechten van elke Belg in herinnering te brengen?
Grondwet TITEL II: DE BELGEN EN HUN RECHTEN
« Art. 26 De Belgen hebben het recht vreedzaam en ongewapend te vergaderen, mits zij zich gedragen naar de wetten, die het uitoefenen van dit recht kunnen regelen zonder het echter aan een voorafgaand verlof te onderwerpen. Deze bepaling is niet van toepassing op bijeenkomsten in de open lucht, die ten volle aan de politiewetten onderworpen blijven. »
5 AUGUSTUS 1992. – Wet op het politieambt.
“Art.23″22. (De politiediensten) houden zich op in de nabijheid van elke grote volkstoeloop en nemen de gepaste maatregelen voor het rustige verloop ervan.
(Zij) zijn belast met het uiteendrijven van :
1° alle gewapende samenscholingen;
2° de samenscholingen die gepaard gaan met misdaden en wanbedrijven tegen personen en goederen of met overtreding van de wet van 29 juli 1934 waarbij de privé-milities verboden worden;
3° de samenscholingen waarvan blijkt dat zij gevormd zijn of zich vormen met het oog op verwoesting, moord of plundering, of om een aanslag te plegen op de lichamelijke integriteit of het leven van personen;
4° de samenscholingen die de uitvoering van de wet, van een politieverordening, van een politiemaatregel, van een gerechtelijke beslissing of van een dwangbevel hinderen.? Wanneer (de federale politie) op grond van artikel 16 of van dit artikel ambtshalve samenscholingen uiteendrijft of zich ophoudt in de nabijheid van een grote volkstoeloop, stelt ze de burgemeester van de betrokken gemeente (en de korpschef van de betrokken lokale politie) hiervan tevoren of, als dat niet mogelijk is, zo spoedig mogelijk op de hoogte en blijft ze bij dergelijke interventies bestendig met hen in contact. »
Constitution TITRE II: DES BELGES ET DE LEURS DROITS
« Art. 26 Les Belges ont le droit de s’assembler paisiblement et sans armes, en se conformant aux lois qui peuvent régler l’exercice de ce droit, sans néanmoins le soumettre à une autorisation préalable. Cette disposition ne s’applique point aux rassemblements en plein air, qui restent entièrement soumis aux lois de police. »
5 AOUT 1992. – Loi sur la fonction de police.
“Art.23″22. (Les services de police) se tiennent à portée des grands rassemblements et prennent les mesures utiles à leur déroulement paisible. (Ils) sont (chargés) de disperser :
1° tous les attroupements armés;
2° les attroupements qui s’accompagnent de crimes et de délits contre les personnes et les biens ou d’infractions à la loi du 29 juillet 1934 interdisant les milices privées;
3° les attroupements dont il apparaît qu’ils sont constitués ou se constituent en vue de porter la dévastation, le massacre ou le pillage ou d’attenter à l’intégrité physique ou à la vie des personnes;
4° les attroupements faisant obstacle à l’exécution de la loi, d’une ordonnance de police, d’une mesure de police, d’une décision de justice ou d’une contrainte.? Lorsque (la police fédérale) disperse d’office des attroupements ou se tient à portée de grands rassemblements, sur base des articles 16 ou du présent articles, elle en informe au préalable ou, si ce n’est pas possible, dans les plus brefs délais, le bourgmestre de la commune concernée (et le chef de corps de la police locale concernée) et maintient avec ceux-ci un contact permanent à l’occasion de telles interventions.
Or, la loi sur la fonction de police du 5 août 1992 régit globalement l’action des services de police. On trouve, en son article 22 , un cadre définissant le champ d’action de ces derniers lorsqu’ils sont confrontés à des rassemblements.
On en retiendra principalement que, des « mesures utiles » peuvent être prises dans le but d’ « assurer » (et non pas d’empêcher) le « déroulement paisible » de grands rassemblements. Ceux-ci peuvent néanmoins être dispersés lorsqu’ils sont armés, lorsqu’ils s’accompagnent de crimes et de délits contre les personnes et les biens, ou lorsqu’il apparaît qu’ils sont « constitués en vue de porter la dévastation, le massacre ou le pillage ou d’attenter à l’intégrité physique ou à la vie des personnes ».
In artikel 22 van de wet van 5 augustus 1992 wordt de werking bepaalt voor bijeenkomsten. Het accent wordt gelegd op passende maatregelen die genomen moeten worden om de vreedzaamheid van burgerlijke bijeenkomsten te waarborgen en dus niet tegen te houden! bijeenkomsten kunnen tegengehouden worden indien het doel ervan het schenden van de lichamelijke integriteit van personen, moord of plundering zijn.
En cause des débordements et des arrestations abusives exercées par des policiers sous votre ordre, nous vous demandons des excuses publiques ainsi que l’accès et la possibilité de créer et d’habiter un camp sur la place Flagey et/ou la place Sainte-Croix, avec la certitude de ne plus subir ce genre d’exaction.
Naar aanleiding van de door de politie onterechte uitgevoerde arrestaties in uw opdracht, vragen wij een publieke verontschuldiging en de mogelijkheid om een kamp en burgerforum op het Flageyplein en / of de PlaceSainte-Croix te ontplooien zonder verdere dreiging.
Suite aux violences policières exercées sur des manifestants pacifiques militants pour la liberté d’opinion politique et d’expression, je vous envoie ce message.
Il est vraiment honteux de constater que le droit de manifester et le droit de s’exprimer ne sont que des droits de forme et non réels.
Devrais je vous rappeler ce que dit la constitution à ce sujet?
« Art. 26 Les Belges ont le droit de s’assembler paisiblement et sans armes, en se conformant aux lois qui peuvent régler l’exercice de ce droit, sans néanmoins le soumettre à une autorisation préalable. Cette disposition ne s’applique point aux rassemblements en plein air, qui restent entièrement soumis aux lois de police. » Or, la loi sur la fonction de police du 5 août 1992 régit globalement l’action des services de police. On trouve, en son article 22 , un cadre définissant le champ d’action de ces derniers lorsqu’ils sont confrontés à des rassemblements. On en retiendra principalement que, des « mesures utiles » peuvent être prises dans le but d’ « assurer » (et non pas d’empêcher) le « déroulement pai- sible » de grands rassemblements. Ceux-ci peuvent néanmoins être dis- persés lorsqu’ils sont armés, lorsqu’ils s’accompagnent de crimes et de délits contre les personnes et les biens, ou lorsqu’il apparaît qu’ils sont « constitués en vue de porter la dévastation, le massacre ou le pillage ou d’attenter à l’intégrité physique ou à la vie des personnes ».
En cause des débordements et des arrestations abusives exercées par des policiers sous votre ordre, nous vous demandons des excuses publiques ainsi que l’accès et la possibilité de créer et d’habiter un camp sur la place Flagey et/ou la place Sainte-Croix, avec la certitude de ne plus subir ce genre d’exaction.
Par ce message nous vous invitons pacifiquement à prendre conscience que nous luttons pour le respect des droits imprescriptibles de tous les individus et citoyens sur cette terre.
Nous ne sommes pas des délinquants. Nous sommes des citoyens ordinaires qui refusons de se laisser piétiner et mépriser par une oligarchie qui se sert de vous pour asseoir son autorité et son déni de démocratie.
Nos dirigeants nous mentent, à vous et à nous !
Vous êtes des citoyens comme nous, avant toute chose. Nous luttons donc aussi pour vos droits d’êtres humains et de citoyens.
Votre métier, votre fonction de service public, que nous respectons, ne peut pas et ne doit pas servir à réprimer le peuple, mais au contraire à garantir son intégrité en tant que peuple libre.
Nous ne faisons que revendiquer la justice et la paix.
Nous ne souhaitons en aucun cas des affrontements qui ne sont favorables à personne, à part nos dirigeants corrompus.
Nous ne sommes pas armés. Nous sommes pacifistes. Votre devoir, en tant que fonctionnaires de l’état est de nous protéger afin de garantir une véritable cohésion sociale.
C’est ensemble et non pas les uns contre les autres que nous pourrons construire une société plus juste et plus humaine.
Votre engagement au service de la France vous fait honneur, et nous savons que la discipline est la première des vertus d’un agent des forces de l’ordre.
Mais lorsque l’Etat tourne le dos à la France, lorsque le gouvernement “viole les droits du Peuple”, et lorsqu’une oligarchie utilise vos unités pour son intérêt particulier et non l’intérêt public, votre mission perd son essence, les ordres que vous recevez perdent toute légitimité.
A cet instant, vous devez assumer ce que beaucoup d’entre vous disent tout bas : le gouvernement que vous servez vous dessert, le drapeau que vous respectez est quotidiennement bafoué par un pouvoir irresponsable et discrédité.
Votre position, en tant qu’individus, en tant que citoyens, et en tant qu’institution, vous donne des devoirs, une responsabilité. Les Français comptent sur vous et, secrètement, espèrent.
Ayez conscience de votre position centrale dans le dispositif oligarchique. Comprenez que le Peuple Français a le devoir, la responsabilité historique, de s’insurger.
Accompagnez ce Peuple qui est le vôtre, dans son élan vers la Démocratie réelle, légitime et directe.
Votre désobéissance sera historique, et démontrera, le moment venu, l’étendu du courage et de l’éthique qui motivent votre engagement au service de la République.
S’il vous plait, entendez ce message et joignez-vous à nous.
Dans tous les cas, merci de nous avoir lu et écouté…
La liste ce-dessous, élaborée suite à mon expérience de l’occupation de la place Marie Janson(ou le “Carré de Moscou”) entre le 28 mai et le 5 juin 2011, n’est qu’une formule parmi d’autres pour amorcer l’occupation populaire d’une place publique (place ou parc)
- Choisir une place publique à forte fréquentation populaire.
- s’y rendre à quelques personnes, amis et connaissances (pas nécessaire de bien se connaître, juste se sentir solidaire entre autre du mouvement international initié en Espagne le 15 Mai 2011)
- Y célébrer une première mini assemblée populaire pour acter l’occupation de la place : un petit cercle d’ “indignados” assis par terre qui marquent ainsi leur présence.
- Pendant ce temps, monter déjà un ou deux stands ( pas nécessaire que le stand soit super-pro : une table, un ou deux tabourets, quelques tracts généraux, couvert d’une bâche ou non et beaucoup d’imagination )
- fabriquer quelques calicots sur des supports de fortunes (grands cartons d’emballage, vieux tissus) et les placer autour de vous, bien visibles.
- Un des stands DOIT être le Point d’accueil et d’informations de l’ Assemblée populaire de la place Xyz : “Pas de démocratie sans informations“, avec les tracts, photocopies d’articles de base, listes d’adresses des Blogs, sites web, groupes de discussion, etc… .
Y organiser une permanence, vraiment permanente, avec 2 permanents en même temps au moins. Assurer la relève régulière des permanents. Disposer d’un gsm avec un n° exclusif pour cette permanence (une simple carte sim prépayée fait déjà l’affaire ) A ce stand on peut y installer les premiers équipements informatiques, de communication internet et d’imprimante. ( prévoir quelques batteries de voiture et des transformateurs 12/220v)
- Décider de quelques activités concrètes pour la journée en cours et le lendemain : Assemblées populaires, campement, ateliers-débats thématiques, mise en place de nouvelles structures, etc…
- Annoncer l’événement sur les blogs, sites web, etc. et commencer à avertir les médias de la nouvelle occupation de la place Xyz ! ! !
- Faire un tour du quartier pour avertir les voisins de l’occupation de la place par les “indignés” (en général, on peut compter sur 50% d’appui de la part des voisins dans un premier temps)
- organiser un service d’ordre avec ceux qui veulent.
Se mettre d’accord sur les quelques trucs et astuces non violents capables de désamorcer immédiatement toute tentative de sabotage de l’occupation (tentatives de sabotages de l’assemblée, trafics de drogues, vols, violences, alcoolisme, etc. )
- mettre au point un service de secourisme minimum, par exemple avec la Croix Rouge. Chercher des stocks de matériel de premier soin (jamais de médicaments !)
- contacter les autorités de la ville pour les avertir de l’initiative. Leur annoncer qu’on a toute l’infrastructure minimum nécessaire pour le maintien de l’ordre que le mouvement n’est lié à aucun parti, et qu’on est toujours ouvert à toute discussion. Et que ce serait sympa de leur part de nous ouvrir un point d’eau potable sur la place ainsi qu’un point de prise de courant électrique.
- Et attendre que la population locale morde à l’amorce, en assurant la réalisation effective des activités annoncées, même s’il n’y a pas beaucoup de monde.
Pierre Dandoy
Bruxelles – 5 juini 2011
PS: Droit de reproduction libre de l’article, sous la norme “Copy Left” :La modification de l’article n’est possible qu’avec l’autorisation écrite de l’auteur.Source de l’article:http://www.indignez-vous.be
Place Flagey, les policiers ont maintenu les manifestants dans un espace restreint © P-Y Thienpont
